Юго-Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 При проведении внеплановой выездной проверки было установлено, что в киоске не соблюдались условия хранения и реализации продукции пчеловодства; представленные в ходе проверки сопроводительные документы не дают оснований сделать однозначный вывод о взаимосвязи этих документов с реализуемым в киосках медом натуральным; продавцами торговых киосков не соблюдались правила личной гигиены; не обеспечены условия для сбора отходов и мусора.
 

 Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2016 заявление Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту удовлетворено, а индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 Не согласившись с вынесенным решением Индивидуальный предприниматель обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 

 13.07.2016, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил оставить решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2016 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.